新技术不断出现,液压技术还有哪些相对稳固的优势?

在新技术不断出现的当今,液压技术还有哪些相对稳固的优势?

共 1 个回答

切换为时间排序
呆的睫毛

2020-03-31 09:53:27

尽管在很多领域,液压正被变频或伺服电机取代,除了旋转运动液压马达被变频电机所取代外,还有用伺服电机直接控制泵来驱动液压缸,即所谓的EHA(Electro-Hydrostatic Actuator);还有电机加滚珠丝杠的方案等等,这些技术发展正在形成对液压的挑战。但液压在下面领域中地位依然牢固。

◆高冲击、大负载驱动领域,特别是直线运动方面。刚才我们讲用电机加个丝杠更简单,为什么还用液压呢?因为丝杠抗冲击的能力不行,液压缸内流体会产生一个缓冲。滚珠丝杠承受不了高冲击,尤其在直线运动方面,液压的地位还是很稳固的。虽然EHA的出现会对传统液压缸造成一定的冲击,但如果考虑综合成本、散热等因素,相当长的时间里传统液压缸仍可在工程机械的直线驱动领域保持优势地位。

◆存在负载荷工况的领域。存在负载荷的地方,液压相对来说控制起来比较容易一点。用电系统的话,功要靠什么来吸收?目前快速吸收主要采用电阻,如果是固定设备,可以把能量反馈到电网,但移动机械做不到这一点,靠超级电容等来吸收,能量密度太低,普遍应用还是有问题的。

◆高功率密度、高动态工况。大家知道同样功率,液压马达要比电动机小的多。小意味着惯量小,惯量小就加速快,加速度就能上来,高频响应用这是液压的优势!

◆采用内燃机作为动力的行走机械领域。如果把内燃机的机械能转成电能,电能再往进行能量转换的话,效率不会比直接采用液压高,而且采用高压母线的话,在工程机械中还存在安全性问题。

共 1 条
  • 1
前往
79回答数