冬天使用空调好还是用电暖器好?为什么?
空调和电暖器到底哪个好?
共 1 个回答
一、人们认为空调取暖好或者电暖器好的理由分别是什么?
电暖器销售员普遍会告诉消费者,电暖器方便移动、加热速度快、省电等;购买电暖器的消费者也会感觉空调耗电、卫生间没法用空调、热风吹着不舒服等。
而空调销售员普遍会告诉消费者,空调制热效果好、省电、壁挂式不占空间;认为空调更好的消费者会觉得,空调热效率高,空调技术更好,变频省电,家里有空调不必再买取暖器浪费钱。
根据不同人对于空调取暖和电暖器取暖的看法,我认为:
首先,电暖器的一个很大的优势就是可以移动搬运,哪里需要就往哪里放,像浴室、洗手间等一些空调照顾不到却又同样需要取暖的地方,那么电暖器的确很方便;然后, 制热能力上空调是比电暖器好的多(空调分为单冷空调和冷暖两用空调),空调的制热是热泵原理,从空气中吸取热量,能效比是1:3,也就是消耗1kw的电能搬运3kw的热量,而电暖器使用电热丝,1kw的电能就是放出1kw的热量,消耗相同的电能,哪个制热效率高自然不言而喻,极端情况暂不讨论,暂时只考虑正常工况。
下面简单说下空调制热大致原理——压缩机将气态的制冷剂压缩为高温高压的气体,进入室内机冷凝液化放热,称为液体,将热风吹入室内。制热的时候是室外的散热器变成冷凝器,制冷的时候室外的散热器变成冷凝器,通过一个电磁四通换向阀来完成。
二、通过气候环境实验室来测试比较电暖器和空调的结果怎么样?
实验目的:相同环境条件下,在10分钟,30分钟和60分钟时,两者的升温能力、耗电量情况对比。
这是室外环境,设定为隆冬时节,墙壁温度为4.9℃
实验环境:模拟24平米家庭客厅环境,房间内有上百个测温探头连接电脑实时生成相关温度图谱。
实验用的取暖设备:三台空调(定速机、普通变频机、新式变频机),若干台电暖器(电热油汀、暖风机、快热炉、石英管电暖器)
升温能力大PK
在经过短时间的开机测温后发现,空调中升温最快的是1匹新式变频空调,电暖气中升温最快的是暖风机,所以下面表格中只比较所选产品中升温能力最好的空调和电暖器。
空调第一次测温
空调在外墙温度降低6℃后第二次测温
从图谱上看,空调的图谱颜色更深面积更大,即代表空调的升温速度更快,整个房间的温度更加均匀。
耗电量PK
最后,这位电暖器高级工程师表示,空调确实要更好一些。
至此,空调和电暖器到底谁更好的争论就有了答案,那就是空调毫无疑问是比电暖器好的。这个实验虽然充分的体现了空调的优势,也证明了空调比普通电暖器贵那么多不是没有道理的,空调的技术包括工艺复杂程度、零部件数量和零部件制作精度都不是电暖器能比的,自然制热能力更好,并且空调的主要能力放在制冷上的。
那么,这个实验就代表任何电暖器都真的不值得购买了吗?
并不是,实验中并有提及的一个点就是取暖设备的价格。像一台小太阳售价仅仅几十元,好一点的踢脚线快热炉取暖器几百元到千元不等,而一台1匹的变频空调售价在2000元,上面做实验用的新式变频空调售价在4500元左右,拿一台几十元的取暖设备和几千元的对比,老实讲,是不太公平的,颇有些不讲武德。
而且,中国那么大,比如四季如春的昆明,基本上家家户户都不怎么装空调,部分老小区甚至都没有预留空调机位,大街上很难找到一个卖空调的店,只在一些大型的商场和酒店等公共场所里会装,但是一旦某一年突然变冷,装空调又不划算,那么拿个几百块电暖器顶一下,完全是可以的。
再比如,家里装了空调没几年,制冷没有问题只是制热效果不太好,也没必要换,那么买个电暖器也是很好的选择,卧室书房都可以用。各大电商平台上,电暖器的销量也是非常的大,比如电热油汀和小太阳等等,市场证明了电暖器非常的有存在感,即便效果就是不如空调好。
- 1