有些工厂甚至连2.0都没有做好,谈什么工业4.0?

共 1 个回答

切换为时间排序
仪那啥

2020-07-12 04:26:22

11月13日,“第二届中国制造2025高峰论坛”在北京举行,前沿数控技术参加了此次会议并特别整理了当天著名经济学家许小年《中国制造2025》主要执笔人屈贤明两位专家演讲的部分内容。他们均直言不讳指出了制造业发展的一些问题...



第二届中国制造2025高峰论坛


他们均直言不讳指出了制造业发展的一些问题...


"有些工厂甚至连工业2.0都没有做好,谈什么工业4.0?"


"产业政策给各种各样的项目创造了条件,官商勾结,骗取国家补贴。"


”名词不前卫,不足以显示水平,就不足以高深。我们看到的产业规划全都是高大上的,大数据、云计算、物联网、智能制造,工业4.0...。”


”如果我们那些关键的零部件不能够解决,中国的制造是上不去的。”


著名经济学家许小年演讲的部分内容:

 

著名经济学家许小年


工业4.0每一个阶段都以前一阶段为基础,可以同时实现,但是不可省略,不可超越。想一步跨过去,是不现实的,是缺乏基础的。中国制造业的现状,这是我个人的观察,有些工厂甚至连2.0都没有做好,谈什么4.0?

 

每个阶段是没有办法超越的,对于弯道超车这样一个提法,我本人不赞成。因为根据常识,我们都知道弯道是不能加速的,弯道应该减速。弯道加速是有可能翻车的,而不是超车。


我们不是为了4.0而4.0,我们是为了提高产品的竞争力,提高企业的效益,而追求工业3.0或者工业4.0。工业几点零和互联网都是工具,都是我们实现某一目标的工具,它本身不是目标。


需要根据行业和企业的具体情况,采用效益最大化的技术。如果2.0、3.0够用了,何必一定要做4.0呢?4.0是有成本的,是要投资的,这个投资合算不合算,企业要做计算。政府可以不用,因为他用纳税人的钱,没有人对他追责,企业要对自己经营负责的。如果小数据、中数据已经够用了,为什么要用大数据呢?

 

政府官员他是坐在办公室里读报告,写文件的,为什么我们要相信官员比企业家更有能力,能更把握世界的方向呢?如果官员见多识广,没问题,可以把官员写的报告公布给全社会,让企业一起来分享就可以了。没有必要由政府亲自上阵,没有必要制定什么产业政策,投入公共资源,更没有必要动则成立百亿千亿的基金。在实践中我们看到产业政策优化补贴它的实际效果是什么?它的实际效果是扭曲了市场的价格信号。

 

我们在上一轮政府主导的投资报告中,推出了一个叫做先进的产业,就是光伏,光伏今天什么状况?事实已经说明了,大量的产能过剩,光伏产品的价格被压到了成本以下,导致了领军企业的倒闭。这就是扭曲政策信号所造成的后果,一窝蜂的投资进入,结果就过去了。产业政策还给各种各样的项目创造了条件,官商勾结,骗取国家补贴,报纸上媒体屡屡都有报道。


产业政策具体执行的结果,产业的规划都是政府官员坐在办公室里自己想出来的,他们的规划用非常前卫的概念,给人造成一种确实是领先于市场的印象。但这只是名词的前卫,名词不前卫,不足以显示水平,不足以高深。我们看到的产业规划全都是高大上的,大数据、云计算、物联网、智能制造,工业4.0....


国家制造强国战略咨询委员会委员、《中国制造2025》主要执笔人屈贤明演讲的部分内容:

 

国家制造强国战略咨询委员会委员

《中国制造2025》主要执笔人屈贤明


产品的质量问题总的来说决定于两大因素,第一个就是你用的那些关键的零部件,你用的那个材料是不是优质的。如果你这个不是优质的,你绝对做不出好的产品;第二点就是劳动者是不是敬业,中国的质量问题不是做不好,而是不好好做。

 

那些关键零部件、关键材料,这个问题是值得大家引起高度重视的。比如我们现在各种新式的飞机层出不穷,但是一个很大的问题,发动机不是我们做的,而发动机里边最关键的就是那个耐高温的叶片,它的制造工艺,它的材料,所以如果我们那些关键的零部件不能够解决,中国的制造是上不去的,在这方面我们存在很大的问题!


目前我认为中国制造2025的关键词是智能制造、工业强基、优质制造。现在“智能制造”各个地方都非常重视,非常热,但是关于“工业强基”显得比较冷清。

 

我们指的工业强基是什么呢?第一个是基础零部件,第二个是基础材料,第三个是基础工艺,还有就是技术基础,比如标准,还有一些技术的平台等等。现在之所以要强调加强工业基础,就是在工业基础这方面我们欠账太多了。


我们更多的是关注最后的那个主机,而对真正核心的我刚才讲的那四个方面,我们没有重视,所以中国制造要由大变强,要变成一个优质制造,而不是一个劣质制造,关键就是要解决基础的零部件、基础的材料、基础的工艺,而在这方面我们存在着很大的问题。


在我看来,中国制造能不能实现到2025年进入强国之列,最关键的就是这个工业基础问题,能不能引起我们企业家的重视,全社会的重视。我呼吁在座的企业家,希望你们关注工业强基,希望在座的新闻媒体朋友们,你们关注工业强基的发展。只有这个环节真正的解决了,中国制造才有希望。

 

如果我们有优质的零部件、优质的材料,然后我们再用智能制造这样的手段,我们才能生产出世界畅销的优质产品。


前沿数控技术新媒体认为这两位专家的发言很接地气,指出了制造业的软肋。连基础工业都没有做好,就阔谈高大上的概念,这真的需要像屈贤明老师说的那样值得更多的人去关注!


制造业不是用来吹的,在国内大谈智能制造的同时,国外先进设备更是以此契机遍布了中国制造行业的大好江山。那些所谓的”中国制造“设备,大到真正牛逼的数控系统,小到轴承、丝杠、光栅尺、电机,用了多少国产的零部件?又有多少核心技术?除了价格以外又有多少竞争优势


在国外智能化设备愈发普及的情况下,其实意味着国内制造业人员不再需要更多的技术,会导致中国制造更加不掌握基础技术、基础工艺,在虚华的背后我们会失去更多....


共 1 条
  • 1
前往
56回答数