没有日本的机床，中国连一支步枪都造不出来？

“中国的未来掌握在日本和美国手中？”

日本，是继美国、德国之后，世界上第三个建立起来机床工业、制造业、工业化的强国。1889年，池贝铁工厂的建造，标志着第一台机床的诞生。以机床为主要工业，在此基础上，大力发展了钢铁、汽车、造船、电子和核电工业。由于人才泛滥、管理得当、质量达标还有最重要的拥有创新精神，最终突破了各种关键的技术基础以及零件的配置，日本的机床技术一夜之间就成为了世界一流水平。

日本国际经济学家长谷川庆太郎，曾经发表题为《中国的未来取决于日本》的文章说，“只要仔细分析中国的实态，我还是认为，中国的未来掌握在日本和美国手中。”

长谷川庆太郎的文章写道，中国经济发展受制于日本，主要因为两点：一是日本企业能向中国提供中国产业不可缺少的高质量的产品；二是日本拥有优秀的技术实力和为确保技术优势而对研究开发的巨大投资。

文章说，如今在中国空前的建筑热潮中，建筑机械的年均使用时间高达3000小时，只有日本造的机械才能经得起如此消耗。中国生产汽车部件的机床年均工作时间也高达3500小时，只有日本生产的机床能保证连续5年性能不变。“没有日本的机床，中国的汽车产业将寸步难行”。

文章还以钢材为例说明中国对日本的依赖。日本生产的汽车用钢板质量世界第一，不用这种钢板的汽车就根本没有销路；“没有日本钢铁的支持，中国的汽车厂家就没法生存”；建筑用H钢的对华出口价比日本国内高20%，但中方却不得不买，“因为没有这种钢，中国的建筑公司就无法保障高层建筑骨架的安全”。

文章指出，据2011年统计，日本每年的专利出口1.1万亿日元。“那些没有这些技术的国家，不购买日本的技术，就无法实现经济增长”。

文章没有用太多的笔墨来分析中国经济对美国的依赖，只提到一点，即：占中国对美国出口80%的商品，都是打入中国的美国企业制造的；只要美国切断中国对美国消费品出口渠道，那么中国就难以维持其经济增长。

　　
长谷川庆太郎预测：“中国对日本的依赖只会越来越加强而不会越来越削弱”。这就意味着“日本越来越有能力控制中国”。

长谷川庆太郎文章，震惊国人，令人气愤，这些话听来刺耳，但更应该值得我们警觉、深思和反省，我们是否应该反问：“我们泱泱大国的未来，怎么会掌握在日本和美国手里？”

“高档数控机床的自主化问题，扼住了中国的喉咙。”

究其原因主要是“高档数控机床的自主化问题，扼住了中国先进制造业的喉咙。”比如，中国数控机床的高档数控系统和功能部件仍然主要依靠进口。2012年国内高档系统的自给率不到5%，约95%依赖进口，其中日本是主要的进口来源国，约占三分之一。

汽车从工厂的流水线开下来。那些用来加工零件、组装汽车的各式各样的巨大机器，就是机床。机床又称工具机。马克思曾说，工具机是十八世纪工业革命的起点。
　　
2002年至今，中国连续十多年成为机床第一大消费国和第一大进口国，机床贸易逆差还有几十亿元。2009年世界还处在泡沫破灭后的惊慌中，中国却连续赢得两个“世界第一”。一是，汽车产量达到1370万辆，这个“世界第一”通常被认为是步入工业大国的标志。二是，中国机床行业完成总产值4014亿元，首次成为世界机床第一大生产国。
　　
业界有这样的说法，称中国制造是“加工产品”，德国制造或日本制造，则被誉为“制造工厂”。言外之意，工业化水平的先进与落后，要看在机床这个工业“母机”的生产能力上，谁执牛耳？

几年前，一位中国家电企业老总参观完德国的机床厂后感慨：中国制造如同“食草动物”，吃的是草，挤的是奶，仅仅靠廉价的产品补贴世界；那些“制造工厂”的国家却是“食肉动物”，吃进去钢铁，吐出来机器，人家是靠高技术、高附加值的设备占领世界。
　　
一个巨大的悲剧是，中国工业虽然产能巨大，但事实上还不能“自己武装自己”。

　　

“机床数控系统和关键功能部件缺乏核心技术”

中国机床工具工业协会常务副理事长吴柏林介绍道：“高档的数控系统、功能部件的进口对中国造成了制造业成本的增加，这无疑是严重影响了企业的盈利水平，而且还涉及到产业结构的调整，在整个机床产业链上，为了整机配套的数控系统以及功能部件的发明明显落后了。”吴柏林表示就以上的解释来看，中国在机床主机方面已经连续将近十年时间的高速发展，已经做到了令人瞩目的强大进步，但是在细节方面，比如功能部件、数控系统等方面进步不是特别的明显，这种落后的现状直接影响了产业结构的严重缺陷，也在很大程度上影响了高档数控技术进一步发展的空间以及可持续性。

机床产品有很大一部分的核心技术都是集中在数控系统和关键功能部件上，没有自主的先进的功能部件和数控系统，可以说就是缺少核心的技术。而我们现在有的一些高档的数控机床某种意义上成了西方高档数控系统和功能部件的组合体，这也是造成自主品牌的高档数控机床价格要高于进口品牌的最主要的原因，吴柏林指出，如果中国机床的产业结构要是在得不到根本性的解决，将会严重制约数控机床产业的整体水平。

　　　

“没有日本机床，中国真是连步枪都造不出来吗？”

网上有一些人宣扬一种论调，说中国离开日本高精度的机床就造不出枪械来，军事评论员谷火平感觉这种论调不是别有用心，就是对军械知识一无所知的小白。

中国生产风靡大江南北、在中国得到广泛运用的“汉阳造”的时候，没有日本的高精度机床吧？张之洞创办的汉阳兵工厂从1896年就开始生产“汉阳造”，1899年江南制造局也开始生产“汉阳造”步枪，一直到1944年，“汉阳造”步枪在中国前后生产了将近50年，为当时中国生产时间最长的一种轻武器。

1949年中华人民共和国建立以后，国家投入了很大力量，支持发展兵器工业，改造和新建了兵工厂，建立了兵器工业基础设施；设置兵器专业高等院校，培养专业人才；设置了研究机构，开展专题研究。经过长期的努力，使我国步枪得以从无到有、从小到大地发展了起来。至今，我国已经有了达到世界先进水平的5.8毫米枪族，表明我国步枪已经发展到了一个新阶段。在这漫长的历史阶段中，中国和日本连外交关系都没有建立，想要得到日本的高精度机床就更是痴人说梦了，难道在这个漫长的时期内我们中国人都是在用烧火棍来保卫自己的国家吗？

但是，不可否认的是日本的高精度机床却是我们发展先进武器装备很想得到的东西。据军事评论员谷火平介绍，日本的古野（FURUNO）、日本光电（KODEN）等产品控制了我国船用导航雷达很大市场份额，几乎人人都用，甚至在中国潜艇上也能看到这些日本产品的影子。这是因为目前国内元器件相比日本仍有比较大的差距，使用寿命和效果都要略逊一筹。

军事评论员谷火平介绍，这一点在高精度数控机床方面表现的更为明显，虽然当前我国数控机床正处于快速提升阶段，近几年为航空、航天、汽车、船舶和发电设备等制造领域研发的高端数控机床品种已达100余种，有一些已经达到了世界先进水平，但是整体来看与国外先进机床制造企业相比特别是与德国和日本技术相比还有较大差距。2015年，我国高端数控机床厂商中前十位企业中有四家日本企业即马扎克Mazak、天田株式会社、日本FANUC和大隈Okuma，排名还都比较靠前。

今天的中国，已不是50年前的中国，也不是20年前的中国。我们已经有了相当不错的物质、技术和财力基础，只要再有自力自强的精神，拿出当年研制“两弹一星”和前不久“神舟飞船”上天的劲头，相信很多难题都可以攻克。要让日本人、美国人在中国人面前少“牛”一点，关键还是靠我们自己。

免责声明：本公众号所载文章为本公众号原创或根据网络搜集编辑整理，文章版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权和其它问题，请跟我们联系！文章内容为作者个人观点,并不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。