商机会员
中国科学家的地位为何不如“戏子”？
共 1 个回答
音リン℡
这几天，一篇题为《世界级“一代宗师”去世，领导人致电哀悼，但网络热度几近为零》的文章在金粉朋友圈热传。文章感叹材料专家、中科院院士柯俊去世网上没有人搭理，娱乐新闻热度却极高。作者做了一个鲜明的对比，“某新闻平台推送《娱乐圈又一对低调情侣疑分手》，评论几分钟就过了1000条。”“郭敬明性骚扰的新闻，19385条跟帖评论！”而同一平台关于柯老去世的三条新闻，评论量一直为零。这是否说明，“中国科学家的地位不如戏子”？
“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”的现象素来为人所诟病
“中国科学家的地位不如戏子”，这是由来已久的一种看法，且每每都会引来痛心疾首。除了拿柯俊院士与郭敬明进行对比外，两个月前，78岁中国工程院院士刘先林老先生在高铁二等座工作的刷屏照片也引发同样的感慨，有人发问，“戏子当道，祖国的明天该崇拜谁？”。
在高铁二等座工作的刘先林院士
王宝强离婚事件与中国墨子星成功发射
2016年8月中旬，只要打开新闻，分分钟都被各种关于王宝强离婚的事儿霸了屏，有研究这起离婚官司可能性结局的，有热心帮王宝强抓马蓉和宋喆的，还有一拨推论王宝强到底有没有出轨的。。。总之，群众都是满满的热心肠，为王宝强两口子的事儿操碎了心！
2016年8月16日凌晨1点40分，由中国科学家自主研制的世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”在酒泉卫星发射中心成功发射。
它是中科院空间科学战略性先导专项首批科学实验卫星之一，将使我国在世界上首次实现卫星和地面之间的量子通信，构建天地一体化的量子保密通信与科学实验体系。中国遥感卫星地面站的密云站、喀什站和三亚站负责承担“墨子号”数据的接收任务。
因为量子本身具有不可复制的特性，在一发一收的过程中，承载着信息的量子就完成了信息的传送。而在这个过程中，一旦出现窃听行为，由于量子的不可分割、不可复制的特性，马上就会被发送者发现并规避。
因为这条信息使美国等众多国家都警惕、震撼，这会让中国的信息安保技术处于领先地位！而中国人都在刷屏关注王宝强离婚事件！
在很多人看来，这是不正常的，是不公平的，是一种错误的舆论现象。于是这些人大声疾呼，“戏子当道，谁还去保家卫国？戏子当道，谁还去悬壶济世？戏子当道，谁还去培育桃李？”“如果没有像柯俊院士等老前辈的筚路蓝缕，我们今天的航母、军舰、航天装备、导弹等战略性武器需要的冶金材料、新材料，从何谈起?”号召为柯俊院士的关注热度，升一点温，“所有宣传平台和媒体、我们每一个人，都应该知道，谁才是真正的国家柱石和民族脊梁，谁才是真正值得我们追逐和崇拜的人！”
柯俊院士去世缺少舆论关注引发一些人不满
大众媒体过度地偏向娱乐也是事实，社会需要重塑“名人评价体系”
要求对科学家的报道多于对娱乐明星的报道，固然不现实，但对“戏子当道”感到不爽以至于大肆使用“戏子”这种贬称，这种心态却也是可以理解的。事实上，当今中国社会的确存在这样的问题，因为各种原因，大众媒体过度地偏向了娱乐。
举一个例子来说明这个现象。在“2015年福布斯中国名人榜”上，100位名人中，以范冰冰为首，有74名有演员的身份（前10名全部都是），其中66位第一身份是演员。而评选机制相近的“2014福布斯全球名人榜”上，100位名人中只有30位演员（前10名只有1个），还有数量相当的音乐人和体育明星，以及一些作家、导演、脱口秀主持人等。两相对比，差别明显。
2015年福布斯中国名人榜，前十名均为演员
中国公共舆论视野过度关注演员，过度关注娱乐八卦，这是符合人们的通常感知的。除了电视剧、电影之外，就连综艺节目也基本上都是靠明星。相比之下，国外荧屏上就更为多元化，一些收视率很高的脱口秀节目，会邀请作家、学者等各种类型的名人上镜，并不全是演员霸占了屏幕。
就像梁文道评价“为何季羡林之后再无大师”说的那样，“因为他是上个时代的产物，一个学界仍有信誉可言的时代；因为他的成就被国际学界承认，而不是我们今天这个混沌晦暗的江湖自娱自乐的结果。”如今中国的名人圈，娱乐明星们霸屏自娱自乐，鲜有娱乐圈以外的人给他们抬高身价，名声又怎么能好？
改变这一现象的路径，一方面要依赖于媒体。《纽约时报》有讣告版，每年要刊登1000个左右的讣告，其中几十个会登上头版。这些讣告关注各个领域的杰出人物，书写他们的故事。比如前NASA工程师Jack Kinzler，生前曾用天才的发明避免了NASA天空实验室计划（Skylab）功亏一篑。但他人生中的大部分时间，却被公众视线所遗忘。《纽约时报》的讣告把故事写了出来，让人们能够去纪念，这就是“名人评价体系”的一部分。而在中国，缺乏严肃媒体去做这样的事情。
Jack Kinzler手中举着他所设计的隔热罩照片，严肃媒体的讣告挖掘这个故事，帮助人们形成对名人的客观评价
另一方面则要依赖于每一个人。美国名人圈有来自各个领域的人物，与他们都有各自庞大的受众有关，搞艺术的可以跟搞流行的分庭抗礼，严肃的内容生产者有固定的高端受众、重点收视人群，根本不用看娱乐明星脸色。而当下的中国，显然人们的欣赏口味还未足够分化，娱乐明星霸占了太多的受众和话语权。也许假以时日，等中国人富久了，人群的分化也就出来了，就再也不会有人惊呼“戏子当道”了。
在我们当今社会，价值观严重的扭曲。科学家地位远不如演艺明星，这是时代的悲哀。一个健康的中国，需要一个健康的文艺市场，中国的崛起，更离不开科学家。每个中国人应该负起责任，尽快矫正科学家地位不如“戏子”的乱象。
网友怎么看：
@来自水星的我 我只看了标题，这个文章在其他网站看过。作者的意图很明确，科学家为社会做出的贡献远远高于艺人。但我们以辩证思维看待事情，如果我们一味的搞研究，完全没有文艺活动，那是多么枯燥乏味是不是？首先我得说一下，我不是一个过分关注演艺明星的人，更关注是国家科技发展，但我们都知道J20，量子卫星，量子计算机，但有几个说的出这些尖端设备的总设计师的名字呢？我认为这篇文章的作者有点杞人忧天了，大部分关注娱乐圈的朋友并不代表是个忽略工作，不关注科技的人，只是一种闲暇的娱乐方式罢了。至于科学家，如果没有得到世界主要相关奖项的认可，基本没人知道，科学研究本来就是前沿科技，需要静下心来低调研究，你没事在媒体面前曝光你的研究，恐怕是相关项目的投资人以及国家都不会允许。科学家的工作性质决定了我们不可能对其有充分的认知，但是请作者不要忘了，国家给予重大项目的资金投入远远超过这些明星的收入。最后我再说一句，如果是我在研究一个项目，我希望我的项目在成功后是带给全人类的福祉，而不是为了出名，我想这才是一个科学家正在该做的事。至于娱乐明星，他就是娱乐罢了，何必过分计较呢？
@水木L.U.O 这其实不能怪老百姓，有些科技上上的成就专业性太强，不懂真不知道说啥，除了祝贺还能说啥，比如小日本，一提起一般老百姓都在爱国，但是小日本有些机械上的成绩恐怕只有从事专业人士才知道有多强，这是不能怪老百姓，而明星明星话题跟老百姓日常差不多，大家都懂自然就聊的多了。唯一不足的是媒体也应该在流量基础上关注下我们的科学家，真正的英雄永远在老百姓背后啊
@Mr. XJY 因为真正搞科研的就那些不到百分之一的人，另外百分之九十九是普通民众，不可能要求老百姓都达到那百分之一的水准，要不然是个人就成科学家了。再者说科学家里面也有明星，想达到爱因斯坦那种高度的也是死后很久才为人所称道的。你说让一个不动科研的人，你跟他说这个人做了多么伟大的事，你不觉得很抽象吗，就好比大家都知道爱因斯坦伟大，那也完全是教科书灌输出来的，大多数人并不知道相对论是什么样科学发现。总结：科学家确实很重要，但他们注定要一生默默无闻，我想每个科研工作者都有这个决心才走上这条路，最关键的是如果给予科学家太多关注并不意味着好事，关注同样是种无影压力，你想你做个实验后边跟一堆狗仔很舒服吗？
来源：腾讯评论今日话题、金属加工
作者：丁阳 ；中国国际政法研究院院长 陈中华
欢迎坛友留言区分享见解~
距先进制造技术大神您只差关注
中国先进制造技术论坛，工程师的摇篮
点击阅读原文查看AMT会员给您带来哪些好处
点击阅读原文查看AMT会员给您带来哪些好处
- 1
EYSFANS 这家伙很懒，什么也没有留下
关注