商机会员
因为一个触点花了4天时间
共 1 个回答
雪鸡
2020-03-13 04:59:06
最近出货了三台设备，两台设备A，和一台设备B，设备到现场安装好后，由第三方软件开发公司M负责调试软件与设备的通讯调试工作。
调试第一天，问题就来了， 在调试B设备时，发现所有指令都无法正常动作， 经确认发现是M公司未区分A、B两种设备，两款设备采用都采用了A的通讯地址， 导致无法匹配B地址的动作，无奈只能现场重新修正软件，耽误一天时间。
调试第二天，M公司告知三台设备全部调试完毕，没有问题，人也撤场了。 本以为事情到此圆满结束，未曾想这只是个开始；
第三天一早，客户反映。安装的三台设备中， A设备都正常动作，B设备有时会不按指令动作，会漏做动作。 确认软件通信的后台日志，应答都有响应，一切都正常，不应该丢失动作的。 期间又修正了指令发送时间间隔，又改了发送方式，一直无法解决。
一直到第四天，都是一顿操作猛如虎，就是没有解决问题。
最后查出来的原因是， 我们的设备都是要求发送脉冲指令信号， 而M公司都是发送的都是单一的置位信号，置位后未对信号进行清零， 从而导致设备只有在每次断电后再通电的第一次启动时能正常动作，
重复置位不会形成上升沿脉冲，只有0-》1状态变化才有脉冲， 所以置位后再置位1-》1就无法形成上升沿，无法触发动作。
其实在一开始就考虑到是脉冲发送方式的问题， 但由于A设备动作正常，所以也就没有重视这个可能。 最后查到A设备程序是最近刚做的， 在里面追加了防止客户不按要求发送脉冲指令， 设备会进行自动复位的一个修正功能， 而B设备时几年前的程序，、 并没有追加自动复位功能， 而我却想当然的认为是有的，浪费了几天时间。
以上就是因为一个清零触点引发的乌龙！
共 1 条
- 1
bdanss121 这家伙很懒，什么也没有留下
关注71问题数 56回答数