商机会员
王坚说AI
共 1 个回答
限帝
2020-07-29 17:10:17
最近两年，AI已经铺天盖地，几乎到了无科技不AI的地步。
可是，阿里王坚却说：“AI这个词要被很好的约束一下了。”
是什么让王坚坐不住了？
2019年12月8日，在钛媒体T-EDGE产业科技国际峰会·EDGE
TOP50科技思想领袖对话上，两位全球顶尖的科技思想领袖：牛津大学计算机科学系主任、多智能体系统教父Michael
Wooldridge，以及中国工程院院士、阿里巴巴技术委员会主席、阿里云创始人王坚，以AI以及AI与人的关系出发，展开了深入讨论。
人工智能之所以先在围棋上开花，这是由围棋的游戏属性决定的：围棋规则很简单，但玩儿起来很难。为什么难？因为棋盘很大，赢的路线很多，这最能体现AI算力强大的特点。
当提到“今天年轻人花太多时间做人脸识别”是，Michael认为：“这可能与AI体系建设比较复杂有关系。” 他以一张印有熊猫的图像为例，“如果我们在上面做一个微小的改动，可能AI就识别不出这是熊猫图像了。”Michael说这是神经系统框架存在的问题，也是AI真实存在的问题。
Michael还分享了他在参与英国人工智能相关立法的讨论时，所关注的“以人为中心的AI体系建设”问题。AI如何以人为中心，什么样的AI才算是以人为中心的？他说道，以人为中心的AI是可以以人的情绪为依据主动作出反应的，“假如我们申请贷款失败了，我们很沮丧、生气，以人为中心的AI会向我们解释为什么失败了，而不是给我们一行冰冷的代码。”
王坚认为将AI用于围棋这件事情没有什么错，但如果大家将过多的精力放在围棋与AI的融合上，就真的错了。
“当阿尔法狗出来的时候，大家就把问题搞错了。”
围棋靠AI蛮干才打败了人类的直觉，而人的直觉在围棋以外的更多场合比下围棋更重要。
比如，让AI更多地用于城市大脑、更多地用于城市交通的改善，这也是王坚博士一直在推动阿里云所做的事。 “今天年轻人花太多时间做人脸识别，其实世界上还有比这更有意思的事情做，我们应该把钱花在更有意义的关于智能技术的探索当中。”王坚表达了他的担忧，也指出了背后的原因，“这几个领域在技术上已经相对成熟，已经有了可以拿来用的理论框架，但在城市、制造业领域，我们今天连框架没有搞清楚。” 王坚对AI应用的看法与Michael颇为类似，但也稍有不同，他从城市的角度出发，更执着于AI对现实带来的真正改变。“未来任何能够减少时间浪费的技术，都是很了不起的技术。我曾经跟做无人驾驶的同事说过，不能解决交通问题的所谓自动驾驶的技术都是没有诚意的。”
“AI这个词要被很好的约束一下了。”王坚终于坐不住了，在技术上的深耕与对场景的理解，让他在对话题讨论的用词上也颇为严谨，他更想讨论“智能”而不是只讨论“人工智能”。
按照王坚的说法，“智能”至少可以被分成三类：人工智能、动物智能、机器智能。
王坚说，模仿人的智能是人工智能，模仿动物的智能是动物智能，只有机器才能做到的叫机器智能。“城市中需要的智能大部分都不是人可以解决的，这个时候需要机器智能。”
他也强调，我们这个时代实际上有新的智能出现，这个新的智能只会帮助人，却跟人有没有竞争没有关系，只有拿技术模仿人的智能，才会有像下棋那样把人打败的例子。“狗能够找毒品，人没有必要跟狗比，机器做的事情人不能做，这都是一个很正常的事。”
那AI到底能不能代替人类呢？
“任何机器可以干的事情，原则上都不是人干的！”王坚回答，他也说“任何新的技术都是让我们发现人自己的边界”，所以我们无需担心AI替换人，新AI技术的出现，就是不断让人发现自己还可以干以前不能干的事情。
Michael的角度也同样乐观：“我不是很担心未来会有大量失业的人，虽然未来简单重复的工作会被AI取代，但仍会有无法被AI取代的工作被保留下来，重要的是这些被保留下来的工作都是很好的工作。”
Michael认为：
王坚说：
“当阿尔法狗出来的时候，大家就把问题搞错了。”
如何理解人工智能、动物智能、机器智能这三个智能的区别？
共 1 条
- 1
瓜 这家伙很懒，什么也没有留下
关注79问题数 66回答数