UG和solidworks的区别？

1.solidworks包含了CAD、CAE功能,CAM功能,需要另外安装插件实现.
每一种软件的适用范围不同.
UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富,但很难学.
solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多.
另外,solidworks的CAE有限元分析功能,容易操作、功能强大,使用的人也特别多.
最近几年,发展最火的三维软件就是solidworks.
我是做数控机床机械设计的,从传动系统、铸造、焊接,一直到机床外壳设计、渲染,全部用的solidworks
2.三维软件里面最简单的是SolidWorks,比较容易上手,但功能没有UG多,远不如UG强大.
proe比SolidWorks难,UG比proe难,CATIA比UG难,但功能也是一个比一个强大.
到底要选择哪一个,要看你的工作行业.UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模.
另外,学模具设计,UG是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好. 它的加工部分也很强大,也就是CAM功能强大.
而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模.在建模较为复杂的时候,往往是任何参数都是没有用处的,用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面,然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角.由于产品反复更改,参数大多数都被删掉了.两种软件各有优点,应该混合建模才能达到最佳效果.零件较大、较复杂的时候,加工一般用ug做好数模,cimatron做粗加工,ug精加工.多用于电子企业中.
最近几年,SolidWorks异军突起,挖走了很多其他三维软件用户
3.应该各有特色吧！我个人比较喜欢SW,因为在进行产品设计&工装设计时感觉非常好用,我感觉SW软件比较人性化、操作非常方便、钣金也厉害、装配也较智能化,功能很强大！容易操作并不等于软件没深度哦！制图快只会给我们带来效率！SW是比较优秀的！
以上为个人观点,并不足以成为你研判事物之标准,仅供参考！谢谢
4.如果你只是做机构设计,不涉及到NC模块的话我建议你用SW 以为sw很容易上手 能够满足一切非标机械设计需求···有其他三维软件无法比拟的出图能力···如果做模具的或者偏重于数控加工的话你就选择UG吧···
5.SW相对比较容易上手,但是精通呢就得下苦工.
其实每一个软件都有它自身的优点缺点为.没有说哪个好哪个不好的.只是相对于哪个方面比较实用.
如果画简单点的3D画或者工程画,SW就能足够,反而显得方便简单一些.如果画一些比较复习的曲面之类.相对来说.其他的软件就可能比较优越.
每一个软件存在就必须有他存在的理由.只是你有没有看到会不会用而已
6.本人使用ug4年,后来由于换了工作改用了pro,2年,目前使用solidework
我个人的经历就是ug很好很强大,建模比较随意,后来转到pro过程中由于思维和ug不一样,遇到了一些困难,
不过pro比较简便,特别是做钣金,非常容易,而solidework更简洁一些适合做一些小而巧的东西~~~
如果你只是做一些系统性不是很强的东西,建议还是用solidework吧