AutoCAD和浩辰CAD哪个好用?
天正cad浩辰CAD和autoCAD的区别?
共 1 个回答
AutoCAD和浩辰CAD哪个好用?
浩辰CAD是国产CAD软件,是深度兼容AutoCAD文件格式、功能、界面的全新跨时代CAD产品,经过30年的持续研发和精益创新,浩辰CAD在运行速度、稳定性等关键指标上遥遥领先于国内外其他竞争对手,成为国产CAD软件的领跑者。 浩辰CAD还针对建筑行业和机械行业开发了专业软件,浩辰的专业软件更符合国内的标准和使用习惯。
习惯了哪个都一样。浩辰CAD是国产的,AutoCAD是美国的比较国际化。其实他俩的界面和快捷键都是一样的。
从功能上来说肯定是acad好的,毕竟其它的cad大都是仿制品嘛,但从经济上来说肯定又是其它的这些要好些了,便宜嘛。
天正cad浩辰CAD和autoCAD的区别
AutoCAD是美国的CAD,天正CAD是在AUTOCAD基础上二次开发的专业软件,比较流行的是天正建筑。 浩辰CAD是和AUTOCAD类似的国产CAD软件,同时浩辰还提供类似天正的二次开发软件,例如浩辰建筑、给排水、暖通、电气、机械软件等,这些软件不仅可以在浩辰CAD上运行,也可以在AUTOCAD上运行。
中望,浩辰,天正什么的只是以他为基础,添加了一些有助于作图方便的专业性工具,就想天正有天正建筑,结构什么的,要说做设计,我知道土木设计一般是有PKPM做的,这个软件也带个CAD,用来建立模型等的,如果说你是单纯的学绘图,不分什么专业的话,建议auto CAD足够了,要是你做专业性的图纸,为了绘图快速,那么建议用相应的插件了。 望采纳,谢谢。
浩辰内核是国外的ICAD,做了一些本土化工作后号称国产,大概水平相当于Acad2004的样子。和国产汽车类似,走的是价格路线,很多人买它是因为要应付Acad的正版检查,这个。
浩辰CAD平台软件与AutoCAD相比,其操作界面、风格、习惯、指令等都与AutoCAD相同,无需学习就可以直接上手操作;软件采用了主流的DWG文件格式,图纸文件与AutoCAD双向兼容。除此之外,浩辰软件更倾向于中国设计师的使用习惯,设计出一系列的个性化工具及功能模块。浩辰CAD创新研发协同设计系统,告别以往单一的CAD设计软件,具备协同设计与协同管理的双重属性,通过多种协同方式,解决多专业配合中的多种问题,实现从提高单点效率到提高整体效率的转变。浩辰软件性价比优于同类软件产品。
中望和浩辰CAD哪个好
本来国产CAD就少,基本上能存活下来的都还是不错的。 恰好这两款CAD都比较接近acad,在功能上应该是相差不大的。 相差的可能是各自研发的方向和理念,例如针对工程行业管理图纸这个问题的,中望开发二维码条形码等进行管理,图纸对接开发语音系统等等。公司用的不是浩辰,暂时还不知道具体的新功能有哪些。因为公司还需要3D软件,中望都有就一并购置了,况且也不是专业测试员,所以工作之外是绝对不想接触CAD,懂的都懂。 总体来说,看自己的操作习惯吧,只要上手了,什么软件都可以用并且好用。 当然,匹配公司长远计划这一点很重要,但不是我们打工仔想的事情,给什么用什么呗。
先说结论:中望CAD比浩辰好用,软件功能全面,稳定性好,整体综合实力比浩辰强太多。 毕业后的第一份工作的公司就用的是正版的2011版本中望CAD专业版(不小心暴露年龄了),开始接触到的时候就很惊讶,除了跟AutoCAD的操作习惯、界面、文件格式基本都保持一致之外,还有一些很实用的一些小功能(比如批量打印、文件对比、Z轴归零等等)。从此一直持续有关注中望,得知新版本不断有加一些新功能,比如智能语音、二维码等功能。 大学的专业就是计算机辅助设计与制造,所以也有好一部分同学一直从事机械设计行业,一起聚的时候发现不少同学的公司都在用中望CAD,其中有个同学是参与过公司的CAD软件正版化选型,AutoCAD、中望跟浩辰一起测试,由于A的租赁太贵了,后面就剩下中望跟浩辰竞争,在测试过一段时间后最后还是选择了中望,问了原因说是浩辰不稳定,特别是对旧版本的图纸的兼容性不好,大文件操作很容易崩溃,而且评估过两个公司的综合实力,中望的综合实力强不少,而且产品线也比较全面,有中望CAD、中望3D,好像最近还发布了电磁分析软件,而浩辰只有CAD而已。 希望中望CAD越做越好,为更多用户提供更多更好的产品。
首先从功能上来说的话,这两款国产CAD软件的大部分功能与AutoCAD没什么太大的差别,在一定程度上来说是完全能够满足用户的日常绘图工作的。不仅如此,浩辰CAD为了满足用户需求在此基础上还增加许多的新功能,截止至今已经比中望CAD多了近百种功能,所以说在功能上浩辰CAD还是占有很明显优势。 为了测试这两款国产CAD的性能,小编用了各种不同的图纸对这两款软件进行了数次试验,最后得出的结论就是:浩辰CAD比中望CAD操作起来快的不是一点点啊!!!尤其是大图差距就更明显了,在部分操作上浩辰CAD早早就完成了,而中望CAD这边我是等的花儿都谢了啊……看来中望CAD还是有一些明显的性能短板,革命尚未成功,中望仍需努力啊~ 最后测试了这两款国产CAD的兼容性,大部分的文件格式以及二次开发接口这两款软件都可以兼容。但是各有各的短板,比如浩辰CAD不支持输出PDF,中望CAD不支持标准文件(*.DWS)、图纸集文件(*.DST)、DNG参考底图等等……
我们公司在购买cad选型时,也发现浩辰技术好些,软件的使用和性能要比中望好,专业软件都不错,在这些方面中望确实要差些,中望的广告做的确实不错,不过貌似现在有新闻说中望好像侵权了,也是山寨别人的东西。现在正版的都要收费的。
选浩辰吧,两者都能满足日常工作需要,不管是二维还是三维。但是浩辰的速度是中望远远不能比的,使用起来相当流畅,AUTO CAD2019软件共5个多G,而浩辰2019只有230M,用脚趾头也能想象速度的差距,再说美国人说浩辰CAD 有风险,我想应该是程序架构不同吧,美国人一贯的作风,比他优秀了就说有风险,大家懂得!中望应该还是采用的AUTO CAD 的架构,至于那个好用应该还是习惯问题,原先我用AUTO CAD ,后来我强制用国产,现在又感觉浩辰好用了。浩辰也好、中望也罢,存在就有存在的理由!总之,支持国产,国产才能发展!
公司也在中望和浩辰中选择,两家测试起来感觉基本上差不多,最终因为美国总部发来关于浩辰CAD有被诉讼的风险,最终选择了中望。
- 1