中望和浩辰CAD哪个好(浩辰CAD怎么用啊)

中望和浩辰CAD哪个好

本来国产CAD就少，基本上能存活下来的都还是不错的。 恰好这两款CAD都比较接近acad，在功能上应该是相差不大的。 相差的可能是各自研发的方向和理念，例如针对工程行业管理图纸这个问题的，中望开发二维码条形码等进行管理，图纸对接开发语音系统等等。 公司用的不是浩辰，暂时还不知道具体的新功能有哪些。因为公司还需要3D软件，中望都有就一并购置了，况且也不是专业测试员，所以工作之外是绝对不想接触CAD，懂的都懂。 总体来说，看自己的操作习惯吧，只要上手了，什么软件都可以用并且好用。 当然，匹配公司长远计划这一点很重要，但不是我们打工仔想的事情，给什么用什么呗。

先说结论：中望CAD比浩辰好用，软件功能全面，稳定性好，整体综合实力比浩辰强太多。 毕业后的第一份工作的公司就用的是正版的2011版本中望CAD专业版（不小心暴露年龄了），开始接触到的时候就很惊讶，除了跟AutoCAD的操作习惯、界面、文件格式基本都保持一致之外，还有一些很实用的一些小功能（比如批量打印、文件对比、Z轴归零等等）。从此一直持续有关注中望，得知新版本不断有加一些新功能，比如智能语音、二维码等功能。 大学的专业就是计算机辅助设计与制造，所以也有好一部分同学一直从事机械设计行业，一起聚的时候发现不少同学的公司都在用中望CAD，其中有个同学是参与过公司的CAD软件正版化选型，AutoCAD、中望跟浩辰一起测试，由于A的租赁太贵了，后面就剩下中望跟浩辰竞争，在测试过一段时间后最后还是选择了中望，问了原因说是浩辰不稳定，特别是对旧版本的图纸的兼容性不好，大文件操作很容易崩溃，而且评估过两个公司的综合实力，中望的综合实力强不少，而且产品线也比较全面，有中望CAD、中望3D，好像最近还发布了电磁分析软件，而浩辰只有CAD而已。 希望中望CAD越做越好，为更多用户提供更多更好的产品。

首先从功能上来说的话，这两款国产CAD软件的大部分功能与AutoCAD没什么太大的差别，在一定程度上来说是完全能够满足用户的日常绘图工作的。不仅如此，浩辰CAD为了满足用户需求在此基础上还增加许多的新功能，截止至今已经比中望CAD多了近百种功能，所以说在功能上浩辰CAD还是占有很明显优势。 为了测试这两款国产CAD的性能，小编用了各种不同的图纸对这两款软件进行了数次试验，最后得出的结论就是：浩辰CAD比中望CAD操作起来快的不是一点点啊！！！尤其是大图差距就更明显了，在部分操作上浩辰CAD早早就完成了，而中望CAD这边我是等的花儿都谢了啊……看来中望CAD还是有一些明显的性能短板，革命尚未成功，中望仍需努力啊~ 最后小编测试了这两款国产CAD的兼容性，大部分的文件格式以及二次开发接口这两款软件都可以兼容。但是各有各的短板，比如浩辰CAD不支持输出PDF，中望CAD不支持标准文件（*.DWS）、图纸集文件（*.DST）、DNG参考底图等等……

我们公司在购买cad选型时，也发现浩辰技术好些，软件的使用和性能要比中望好，专业软件都不错，在这些方面中望确实要差些，中望的广告做的确实不错，不过貌似现在有新闻说中望好像侵权了，也是山寨别人的东西。现在正版的都要收费的。

选浩辰吧，两者都能满足日常工作需要，不管是二维还是三维。但是浩辰的速度是中望远远不能比的，使用起来相当流畅，AUTO CAD2019软件共5个多G,而浩辰2019只有230M，用脚趾头也能想象速度的差距，再说美国人说浩辰CAD 有风险，我想应该是程序架构不同吧，美国人一贯的作风，比他优秀了就说有风险，大家懂得！中望应该还是采用的AUTO CAD 的架构，至于那个好用应该还是习惯问题，原先我用AUTO CAD ，后来我强制用国产，现在又感觉浩辰好用了。浩辰也好、中望也罢，存在就有存在的理由！总之，支持国产，国产才能发展！

公司也在中望和浩辰中选择，两家测试起来感觉基本上差不多，最终因为美国总部发来关于浩辰CAD有被诉讼的风险，最终选择了中望。

浩辰CAD怎么用啊

浩辰CAD用法和AUTOCAD一样，你搜到AUTOCAD或浩辰CAD教程都可以作为参考。 更多CAD使用技巧请在网页中搜索“CAD使用技巧 CAD小苗”

你可以直接确定一点后，输入对角点的相对坐标，如@60,40，也可以输入d选项后，直接输入矩形尺寸，浩辰cad还有倾斜矩形的画法，可以先确定底边的两点，然后确定高度