什么是CAXA(CAD和CAXA什么的区别)

什么是CAXA

CAXA就是通过画图生成实体，然后经过处理自动生成程序，可以电脑和数控机床连接，把程序直接传入机床实现加工零件

caxa有两种 ：一种是电子图版，就是用来画平面图的，用来取代原来的手工绘图；另一种是实体设计，是用来做三维图的。

CAD和CAXA什么的区别

区别一： 1、AutoCAD绘制的矩形、多边形均作为独立实体。 2、CAXA电子图板的矩形、多边形则是由多个实体组成，在执行移动、旋转、复制和镜像等编辑命令时十分不便。 区别二： 1、AutoCAD的“对象捕捉”功能在一次选择后可连续使用 2、CAXA电子图板特征点的捕捉只能选一次用一次，不利于提高绘图速度。 区别三： 1、AutoCAD的图块可在当前图中使用，也可存为文件块在其他图中调用。而CAXA电子图板的图块是将多个对象组合为一个实体，仅仅只是为了方便执行移动、旋转、复制以及镜像等编辑命令，无其他任何作用。块的属性虽然有属性名、属性列表，但实用价值很小 2、AutoCAD的属性块的功能截然不同，无法像AutoCAD那样动态改变其属性值插入属性块。 区别四： 1、AutoCAD在屏幕点栅格状态下绘制填充(实心)图形时，若删除图形，则被图形遮挡部分的屏幕点同时被擦除，须经执行重画命令后屏幕点才恢复 2、CAXA删除图形后同时关闭屏幕点，则被图形遮挡部分的屏幕点仍然保留在屏幕上，须经执行重画命令后屏幕点才消失，这就需要改进屏幕的刷新方法。 总之，三维CAD在产品的创新、仿真优化、工程分析、视觉效果等方面有明显的优势。而二维CAD在很多工程表达方面沉淀了无数经验、标准和规范，符合上百年来的工程语言表达习惯。所以，二维CAD在很多场合（如工艺、制造等）反而比三位CAD更加简洁。

CAD和CAXA的区别如下： 1、开发商的区别： CAXA是二维CAD软件，是由北京数码大方科技股份有限公司开发的国产CAD软件。而CAD一般指的是AutoCAD，由美国美国欧特克有限公司开发的产品，是当前最流行的二维CAD软件，总体功能比较好，操作比较灵活。 2、便利性的区别： CAXA电子图板的下拉菜单、工具栏和状态栏等与AutoCAD界面基本一致，但它以立即菜单取代了AutoCAD的命令行，各种命令在立即菜单中都有显示，无需键盘输入命令。与AutoCAD的界面相比，CAXA电子图板更简洁，相同尺寸屏幕上绘图区的利用率更大。 3、绘图功能的区别： 在绘图功能方面，AutoCAD的绘图命令较多，有普通直线、射线、构造线、多线、多义线、样条线，有矩形、圆、圆弧、圆环和椭圆等，CAXA电子图板则分为基本曲线和高级曲线两类，基本曲线除了直线、圆、圆弧、矩形和样条线等命令外，还增加了中心线、轮廓线以及等距线绘制。 参考资料来源：百度百科-CAXA 参考资料来源：百度百科-AutoCAD

1、两者的所属地不同 CAD诞生于二十世纪60年代，是美国麻省理工学院提出的交互式图形学的研究计划，由于当时硬件设施昂贵，只有美国通用汽车公司和美国波音航空公司使用自行开发的交互式绘图系统。 北京数码大方科技股份有限公司（CAXA）是中国领先的工业软件和服务公司，是中国最大的CAD和PLM软件供应商，是中国工业云的倡导者和领跑者。 2、两者的产品内容不同 CAD在设计中通常要用计算机对不同方案进行大量的计算、分析和比较，以决定最优方案；各种设计信息，不论是数字的、文字的或图形的，都能存放在计算机的内存或外存里，并能快速地检索；设计人员通常用草图开始设计，将草图变为工作图的繁重工作可以交给计算机完成。 CAXA的产品拥有自主知识产权，产品线完整：主要提供数字化设计（CAD）、数字化制造（MES）以及产品全生命周期管理（PLM）解决方案和工业云服务。 3、两者的影响不同 CAD有着广泛的应用领域，在全球500强企业中有90企业均使用它来做辅助设计，在世界上其已成为衡量一个国家科技现代化和工业化现代化的重要标志之一。 CAXA始终坚持技术创新，自主研发二维、三维CAD和PLM平台，研发团队有超过二十年的专业经验积累，技术水平具有国际领先性，在北京、南京和美国设有三个研发中心，拥有超过150项著作权、专利和专利申请，并参与多项国家CAD、CAPP等技术标准的定制工作。 参考资料来源：百度百科-CAD 参考资料来源：百度百科-CAXA

AutoCAD有的功能CAXA都有，但CAXA有的功能CAD未必有。我两个软件都用过，开始学的AutoCAD，后来公司被CAD打盗版买的CAXA，感觉CAXA很好用，尤其是填写明细，批量打印，国标库方面用起来很方便。从公司角度来讲，CAXA价格也是便宜，五千左右永久授权，而且没有服务费。AutoCAD当时给我们报一万多一个，而且每年还要交年费。最重要的是他越打我们盗版，我们越不买他的。我自己凭本事破解的，为什么要买正版的。

两者各有所长，如果是我，就选择AutoCAD了，感觉更容易些，适用面更广。以下是它们的特点： AutoCAD 是目前世界上应用最广的 CAD 软件，市场占有率位居世界第一。 AutoCAD 软件具有如下特点： (1)具有完善的图形绘制功能。 (2)有强大的图形编辑功能。 (3)可以采用多种方式进行二次开发或用户定制。 (4)可以进行多种图形格式的转换，具有较强的数据交换能力。 (5)支持多种硬件设备。 (6)支持多种操作平台 (7)具有通用性、易用性，适用于各类用户 此外，从AutoCAD 2000开始，该系统又增添了许多强大的功能，如AutoCAD设计中心（ADC）、多文档设计环境（MDE）、Internet驱动、新的对象捕捉功能、增强的标注功能以及局部打开和局部加载的功能，从而使AutoCAD系统更加完善。 虽然AutoCAD 本身的功能集已经足以协助用户完成各种设计工作，但用户还可以通过 Autodesk 以及数千家软件开发商开发的五千多种应用软件把 AutoCAD 改造成为满足各专业领域的专用设计工具。这些领域中包括建筑、机械、测绘、电子以及航空航天等。 CACX的特点： 设计、编程集成化 “CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。 更完善的数据接口 “CAXA线切割xp”可直接读取EXB格式文件、DWG格式文件、任意版本的DXF格式文件以及IGES格式、DAT格式等各种类型的文件，使得所有CAD软件生成的图形都能直接读入“CAXA线切割xp”，这样不管用户的数据来自何方，均可利用“CAXA线切割xp”完成加工编程，生成加工代码。 图纸、代码的打印 “CAXA线切割xp”可在软件内直接从打印机上输出图纸和生成的代码。其中代码还允许用户进行排版、修改等操作，加强了图纸、代码的管理功能。 互交式的图像矢量化功能 位图矢量化一直是用户很欢迎的一个实用功能，新版本对它也进行了加强和改进，新的位图矢量化功能能够接受的图形格式更多、更常见，它可以适用于BMP、GIF、JPG、PNG等格式的图形，而且在矢量化后您可以调出原图进行对比，在原图的基础上对矢量化后的轮廓进行修正。 齿轮、花键加工功能 解决任意参数的齿轮加工问题。输入任意的模数、齿数等齿轮相关参数，由软件自动生成齿轮、花键的加工代码。 完善的通讯方式 可以将电脑与机床直接连机，将加工代码发送到机床的控制器。“CAXA线切割V2”提供了电报头通讯、光电头通讯、串口通讯等多种通讯方式，能与国产的所有机床连接。 附送电子图板 “CAXA线切割xp”包含了“CAXA电子图板xp”的全部功能，相当于您同时拥有了一套电子图板，除了用于线切割，您还可以用它设计零件和管理图纸。

cad和caxa哪个更好用

cad灵活点，caxa的优势是自带许多的标准件，比如螺栓，螺钉，螺母等等，相比之下cad呢，你可以下载标准件库，没有自带的图纸库，但是更灵活，功能也更强大，我2个都在用，找到标准件的时候就可以打开caxa，插入标准件，然后另存为dwg格式。补充：caxa可以打开cad的dwg格式文件，cad打不开caxa的文件，需要另存为dwg格式才可以用cad打开

首先操作上是可以说完全不一样了，相比较CAXA会好学一点，但CACX是CAD的一种，CAD的应用的范围很广，AutoCAD更加专业。AutoCAD具有完善的图形绘制功能，并有强大的图形编辑功能，支持多种操作平台，同时兼容的特点，较CAXA更人性化。

小公司用caxa，大公司用cad。两种软件各有优缺点。不过cad使用的确比caxa广泛，没有出去工作不知道，出去工作了才发现。不过软件终究只是一种手段而已，其中的取舍还要看你自己。 缺点就是caxa 使用的广泛性没有cad好。而cad中许多标准件不能直接调出来，必须一条条线自己画，也就是说cad的使用的方便程度比caxa差

caxa偏向机械类，里面提供了了大量的图库和标准件，很方便！而cad全而大什么方面都可以功能更好，上手叫慢，上手之后且建立了大量图库后很不错！！我两个都在用！手机码字！希望采纳！

CAXA 是中国出的，但它比autocad好用很多，比较人性化。很多企业都比较喜欢用，比较而言，CAXA更好用。 但AUTOCAD是通用软件，两者还是不能很好的兼容，CAXA不能很好的兼容AUTOCAD. AutoCAD与CAXA电子图版都是绘图软件，CAXA电子图版发现的确是有CAD所不能比的优点，但是感觉没有CAD那么灵活。 CAXA电子图版能转换成AutoCAD图形格式 遗憾的是转换后 ∮符号变成了这主要是两个软件的∮符号的命令不同造成的一个是一个是 CAXA电子图版的图库我很喜欢，不过CAXA电子图版的尺寸标注不是很方便。比如在CAXA电子图版上标注角度 角度交小10°的时候总是标注出360°-10°也就是350°(直径标注的问题在2005版中已经解决了，小于10度的角度也能标了。) CAXA的许多尺寸标注是ACAD所没有的，如坐标标注的许多ACAD就没有。 电子图板尽管总体功能不如ACAD，但也有许多功能ACAD是没有的。比如 1. 画与两个圆同时相切的圆弧，CAXA直接拾取切点可以搞定，用CAD试一试，必须画切点、切点、半径圆，再trim 2. 画过任意两点且已知半径的圆，ACAD如何画，还需用几何的方法，CAXA可以直接拾取两个点，给出半径即可，而ACAD只能画切点、切点、半径圆。 3. 画与一条直线成已知角度的另一条直线，ACAD如何画，而CAXA有现成的命令 4. 画一个角度的等分线，CAXA提供了等分线命令，可以等分任意份，而ACAD没有，只有一个无限长的构造线可以二等分角度。 5. 已知矩形的中心点和长宽画出矩形，ACAD如何画，需要先求出角点的坐标，CAXA可以直接中心定位 6. ACAD的镜像命令为什么只能拾取镜像轴的两个端点，而不能直接拾取一条直线，CAXA却能拾取直线做镜像轴 7. CAXA具有公式曲线功能，而ACAD没有 当然国标化的功能ACAD基本没有就不说了，上面仅是一般绘图方面的功能。 ACAD也有许多功能CAXA也没有，这里并不是说CAXA比ACAD好多少，而是要说明CAXA确实有很多自己的优势。 caxa电子图板发展到2005R4许多功能和AUTOCAD相近了，格式刷也有了，做为机械类电子图板的确是一个好的软件，很多功能比AUTOCAD方便，比如轴的功能，倒角的功能和、中心线的功能等等，还有一点是AUTOCAD无可比拟的就是打图功能，中心线、虚线不用管不会打成细实线，打印排版可以一次打若干张，速度还快，而AUTOCAD复杂图单处理有的要30分钟之多。我也用过机械版的AUROCAD功能是强了不少，许多CAXA的功能它也有了，处理速度却明显慢了。

本人一开始也是用ACAD的，后来单位用上了CAXA。一开始非常不习惯，一边画图一边还嘀嘀咕咕地发牢骚。 后来越用越觉得还是CAXA更好用一些，符合中国人的绘图习惯。一些附件的功能非常强大，绘图效率提高很多。 我现在换了一家单位，又需要用ACAD画图了！个人感觉从cad的绘图习惯转成用CAXA比较方便，上手很快。从CAXA再转回用CAD困难了许多。这就好比一开始开手动挡的车改成开自动挡的很简单，等开了好几年，现在又得开手动挡的车辆。真没法适应了。 对于二维图纸来说，CAXA绝对比CAD好用。尤其是装配图里德序号和明细表功能，CAXA明显方便好用。 对于三维建模，各位三维的时候你们用CAD吗？用CAXA吗？不用吧？虽然CAXA也有专门的三维软件，虽然CAD如很多人说的――很强大。有多少人用呢？反正我没有用。需要建模我用的最多的是SOLIDEAGE或者PRE 其实两种绘图软件各有优缺点。不能简单地说哪种更好。你说用手机是移动的好用还是联通的好用还是电信的好用？是吧。